BO?NJACI UZNEMIRENI ZBOG VOJNE VJE?BE U SAND?AKU
Upisao Akica_ u 17/10/2009 22:57:56
?Naziv vojne vje?be "Odlu?an odgovor" zapravo predstavlja poruku Bo?njacima da ih aktuelni re?im do?ivljava kao opasnost, a ne kao ravnopravne gra?ane dr?ave Srbije?, pi?e u saop?tenju.
Predsjednik Srbije Boris Tadi? optu?en je za nacionalisti?ku retoriku, zbog rje?enice: "Branimo nacionalne interese dr?ave i nacionalne interese srpskog naroda."
Ostale vijesti
Me?ihat Islamske zajednice u Srbiji izdao je saop?tenje u kome se tvrdi da je bo?nja?ko stanovni?tvo u Sand?aku uznemireno zbog nedavne vojne vje?be na Pe?terskoj visoravni.
?Naziv vojne vje?be "Odlu?an odgovor" zapravo predstavlja poruku Bo?njacima da ih aktuelni re?im do?ivljava kao opasnost, a ne kao ravnopravne gra?ane dr?ave Srbije?, pi?e u saop?tenju.
Predsjednik Srbije Boris Tadi? optu?en je za nacionalisti?ku retoriku, zbog rje?enice: "Branimo nacionalne interese dr?ave i nacionalne interese srpskog naroda."
Me?ihat tvrdi da se Bo?najci ne mogu na?i ni u formulaciji ?dr?ava?, a nisu ni srpski narod. Istrazuju?i otkud tako o?tre reakcije, sagovornici RSE otkrivaju veoma zabrinjavaju?e politi?ke procese u Sand?aku, delu Srbije u kome ?ivi skoncetrisana bo?nja?ka manjina.
Vojna vje?ba na Pe?teru je, tvrdi Me?ihat, ?u suprotnosti sa me?unarodnim pravom po ?ijim propisima Vojska nije smjela organizovati vojne vje?be na prostoru gdje prete?no ?ive pripadnici manjinskog naroda.?
Vojska mo?e da ve?ba bilo gde na svojoj teritoriji
?Ne postoji nijedan propis, ni?ta na me?unarodnom nivou, ?to bi spre?avalo vojsku jedne zemlje da na svojoj teritoriji, unutar svojih granica izvodi vje?be Bez obzira na to da li se poligon nalazi na teritoriji gdje dominira jedna, druga ili tre?a nacionalna manjina, vjerska grupa ili bilo ko drugi. ?ak je re? o poligonu koji u punoj mjeri zadovoljava potrebe Vojske kada je rije? o izvo?enju bojevog ga?anja, na bezbjedan na?in, bez ugro?avanja civilnog stanovni?tva?, smatra ekspert za vojna pitanja Aleksandar Radi?.
?Me?ihat Islamske zajednice u Srbiji dalje tvrdi da je lokalno bo?nja?ko stanovni?tvo bilo uznemireno prisustvom tolike vojske. Portparol Me?ihata Sead ?a?irovi?, koji je potpisao saop?tenje, ka?e za na? program:
?Novi Pazar je fakti?ki bio pun vojske i sve sa ciljem zastra?ivanja stanovni?tva. Vojni kamioni su se ?etali kroz sam centar grada, uz puno zadr?avanja - ?istih provokacija i do toga da su tutnjali po pe?terskoj visoravni i upropa?tavali ljudima travu, okolna naselja i ku?e zbog svih tih silnih eksplozija i uop?te demonstracija sile. Narod se osetio ugro?enim i zatra?io od jedine institucije kojoj veruju da ?e da odreaguje.?
Nije prijatno videti vojsku na ulici
A profesor Mehmed Slezovi? dugogodi?nji aktivista u Sand?a?kom krugu nezasvisnih inteletualaca, ina?e, svetski poznati grafi?ar za na? program je izjavio: ??ta da vam ka?em, ja ne izlazim toliko napolje. Odem do fakulteta i nemam tu vrstu informacije, niti komunikacije. Ali ovo mogu da vam ka?em: oni, verujte mi, imaju razloga da iza?u sa ne?im takvim.?
Aida ?orovi? iz novopazarske nevladine organizacije Urban IN o ovom doga?aju za RSE govori: ?Nisam ?ula nikakav komentar, jer kada se ka?e uznemirenje i kada je to tako dramati?no predstavljeno kao u ovom saop?tenju Me?ihata, onda to stalno ?ujete na ulici - taj ?um. Ja ovoga puta taj ?um nisam ?ula.?
Ali ?orovi? ipak napominje: ?Moram da ka?em da nije prijatno da se vide tenkovi na ulici. Po?etak devedesetih godina je i dalje u se?anjima mojih sugra?ana. ?injenica je da ova dr?ava nije ni?ta uradila da se distancira i ka?e - izvinite za sve ono ?to su srpska vojska i policija uradili po?etkom devedesetih godina.?
Nema sumnje da je cilj ove demonstracije sile zastra?ivanje sand?a?kih Bo?njaka i njihovih predvodnika koji ne prihvataju poltronski odnos prema beogradskom re?imu?, tvrdi Me?ihat Islamske zajednice u Srbiji.
Portparol Me?ihata Sead ?a?irovi?:
?Samo ime ? Odlu?an odgovor?Prema kome je odlu?an odgovor? Da li je prema nama koji konstantno tra?imo da se na?a prava po?tuju i konstantno tvrdimo da su ona prekr?ena? Smatramo da samo odr?avanjem ove vje?be jeste svojevrsna poruka Bo?njacima da budu potpuno mirni i pokorni.?
Situacija u Sand?aku nije bezazlena
Sand?a?ki Bo?njaci su ve? godinama politi?ki podeljeni na pristalice Sulejmana Ugljanina i Rasima Ljaji?a, obojica su trenutno ministri u Vladi Srbije. Raslojavanje nastaje 2007. godine i u islamskoj zajednici, tako da postoje dve. Jedna u Beogradu (Islamska zajednica Srbije) na ?elu sa reis ulemom Ademom Zilki?em koji se smatra bliskim beogradskim vlastima i druga Islamska zajednica U Srbiji u Novom Pazaru na ?elu sa sand?a?kim muftijom Muaremom Zukorli?em koji je vezan za Islamsku zajednicu u Bosni i Hercegovini i koji je potpisao ovo saop?tenje.
Mehmed Slezovi? ka?e da iza tog raskola stoji vlast u Beogradu i da se sve otelo kontroli:
?Oni su krenuli s time da se jednostavno slegne Muamer Zukorli?. Me?utim, sve to poprima kud i kamo ozbiljniju politi?ku konotaciju. Ja bih ?ak rekao i nekontrolisanu.?
Aida ?orovi? skre?e pa?nju da je na pomolu tre?a politi?ka opcija sand?a?kih Bo?njaka iza koje stoji Zukorli?ev Me?ihat i u tome vidi pozadinu celog ovog slu?aja.
?Me?ihat talasa jer je sada potpuno o?igledno da islamska zajednica u Srbiji na ?elu sa muftijom Zukorli?em ?eli politi?ki pakt. Ve? mesecima u javnom vokabularu stoji ta pri?a o tre?oj politi?koj opciji koja je Bo?nja?ka, ali koja je po mom mi?ljenju vrlo retrogradna i vrlo opasna. Pri?a se ?ak i onekakvom otcepljenju Sand?aka?, obja?njava Aida ?orovi?.
Mehmed Slezovi? smatra da je cela pri?a u Sand?aku sve manje bezazlena i obja?njava:
?Imam utisak da Sand?ak ponovo ulazi u jednu fazu, u jedan proces jo? uvek veoma blag. Postoji jedna vrlo nerazumna politika dr?ave prema islamu ovde, prema islamskoj zajednici, instituciji koja po?inje da biva i politi?ka. Ho?u da ka?em da tu internacionalizaciju ne da je samo uslovila srbijanska politika, ve? je na neki na?in i direktno vodi.?